刘亚洲精华语录文集
危机继续存在。危机的意思就是危险中有机会,机会中也有危险。真正的机会会伪装成陷阱,真正的陷阱也会伪装成机会。
好人可能错用坏人,但是坏人绝对不会错用好人。我们对干部进行这么多考核,只要"唯上"就路路皆通 。今天,中国在大步前进,也暴露了不少问题。一切问题都指向制度,而一切制度的问题都指向文化,而一切文化的问题都指向宗教 。
民族性就是道德 。宗教决定了文化,文化决定了民族的性格,民族的性格决定了民族的命运。
道教、佛教都不值得提。中国文化"人之初,性本善" 。西方的宗教正好相反,它认为人的本性也是恶的 。因此,他要限制你,反思你 。
西方文化认为,人是有原罪的。人心是黑暗的。不少人经过"文-化-大-革-命",最黑暗的东西在哪里呢?最黑暗的东西在人的心中 。每个人的心灵中都有非常肮脏的一面。西方文化把这个剖露出来,展示出来。批判它,控制它。东方文化是把它包起来,养着它 。
人是有欲望的。但人必须克制自己的欲望,必须自己(而不是别人)克制自己的欲望。中国人不会克制自己,不对会自己进行心灵拷问,于是他就去克制别人,去拷问别人。西方人进教堂是为了忏悔。中国人进庙是为了贿赂。西方宗教的神在受苦,人民不受苦。东方宗教的神在享乐,人民在受苦。这就是东西方宗教最大的区别。
我们中国的悲剧,大到国家,小到一个单位,多数的情况是,有思想的人不决策,决策的人没有思想。有脑子就没位子,有位子就没脑子。美国正好相反,他的宝塔尖体制,正好把一批精英弄上去了。
刘的文风似乎在模仿毛选,我看的这套书是军内版,书名未必是他自己定的,但是有刘的简短序言。能有军方高级将领发出信息是难得的,可以从中看到高层的思想见解、层次,里面也确实有真话。读的时候不禁遐想,当今高层以何种渠道发表言论、政见,刘在九十年代写的文章在现在看来就颇有真知灼见。
文章涉及范围较广,不然也不会冠以“战略”二字,拙见认为,谈论政治的文章略显牵强,感觉作者有点神经质,或偏执;论部队管理、制度、大会发言的文字有说服力,见地深,尤其是写部队改革非常精彩,如对“家门口兵”的分析。
文集谈到邓的次数比较多,赞美几至于吹捧,多出自感性,并无论证,如"开国的就是开国的,不一样就是不一样(卷三p313)",读到这里马上就联想到“就是好来就是好"的感觉,可能是因为岳父说什么就是什么,用语是非官方的,口语的,如“邓百年之后"的表达 。由于书已归还,现在后悔没有注记页码,文章发表时邓是否已离去。见谅见谅!
刘说了一些别人不敢说的话,但有些话有问题,如谈论老赵时说“怎么可以想象一个人会自动出让已经到手的利益(卷二p188)",这是什么逻辑,是推己及人吗?我有些怀疑他的有无信念和理想。讲海湾战争时说外国卫星图像"清晰度可见胡子(卷二p330)",九十年代有这么高的分辨率吗,显然不符合事实,是不是被忽悠了!谈到刘国庚之死(卷三p238),"一个规律:就是越是文明的国家越是发达的国家,他的军队越保守,反之是改革的力量(卷三p204)",还有一些讲话,对88的分析,有时延续官方的表达方式,有卫道的倾向,不触底线,然而也还有些真情真知的锋芒。
刘曾留学美国,从小就接受了较好的教育,信息渠道广,视野开阔。他评价美国的文字颇有见地,像个思想者,但真想法看似已在嘴边就是不说,比如?信念与道德?(卷三)就能体现这一点。有时还不谦虚,如"研读了我的思想之后(卷三p328)"。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 yyfangchan@163.com (举报时请带上具体的网址) 举报,一经查实,本站将立刻删除